Instrumentos sobre mesura
La evaluacion sobre la brutalidad se realizo a traves de la traduccion adaptada del Cuestionario Reducido de Violencia dentro de Novios (DVQ-R, Rodriguez-Diaz et al., 2017 ; ver Anexo 1). Se compone sobre 20 items formulados tanto desde rol sobre agresor (“Le has pegado”) como sobre victima (“Te ha pegado”), y no ha transpirado los cuales se contestan en base an una escala prototipo Likert que contempla las siguientes respuestas: Jami?s, a veces, frecuentemente, habitualmente y casi invariablemente. Cada individuo debe reponer a los items del cuestionario en base a su comprension sobre furor tanto sufrida (ejercida por su pareja) como ejercida hacia su pareja; de forma que, aplicandose a los dos miembros sobre la pareja podrian detectarse los niveles de furor ejercida desplazandolo hacia el pelo padecida, de este modo igual que comprobar las indices de acuerdo entre las percepciones. Como podria ser, por mediacii?n de items con escala arquetipo Likert como: “Pone a prueba tu amor, tendiendote trampas para probar En Caso De Que le enganas, le te gustaria o si le eres fiel”, asi como a su ocasii?n se abarca la lectura del identico aplicado al particular participante: “Has puesto a prueba su apego tendiendole trampas”. La estructura factorial del DVQ-R original muestra un total de 5 clases de abuso (desapego, humillacion, furor sexual, coercion, salvajismo fisica). Este a su vez, es una traduccion corta del CUVINO ( Rodriguez-Franco et al., 2007 , 2010 ; Lopez-Cepero, Eduardo, Rodriguez-Franco amp; Rodriguez-Diaz, 2016 ), desarrollado en Espana por el equipo de Rodriguez-Franco. Es un cuestionario especifico Con El Fin De la evaluacion de la crueldad sufrida dentro de estas relaciones de pareja, disenado partiendo de la documentacion aportada por ji?venes desplazandolo hacia el pelo jovenes sobre los dos sexos en edades comprendidas dentro de los 14 y no ha transpirado 32 anos de vida contando con estudios desplazandolo hacia el pelo validacion en diversos paises ( Rodriguez-Franco et al., 2010 ; Presaghi, Manca, Rodriguez-Franco amp; Curcio, 2015 ; Lopez-Cepero et al., 2016 ).
La recogida de datos fue realizada en un despacho, previa citacion. Una oportunidad informados de la naturaleza del estudio, se les indico el doctrina utilizado Con El Fin De asegurar el anonimato desplazandolo hacia el pelo se recogio el consentimiento informado. El procedimiento consistio en la aplicacion de la bateria sobre pruebas de maneras independientemente de cada falo sobre la pareja. La vez acabado de terminar el protocolo, a la vista de las probandos, se insertaban ambos protocolos en un exacto referente a, que era cerrado asi como almacenado carente marcas comerciales con otros escogidos en distintas evaluaciones anteriores, de manera que el investigador no pudiera identificarlos.
Croquis asi como examen sobre las datos
El consenso entre percepciones entre las miembros sobre la misma pareja fue hecho desde dos planteamientos diversos: se evaluo el consenso dentro de la referencia aportada por el varon igual que atacante y la aportada por la chica como victima con objeto sobre descubrir el consenso entre la salvajismo que el macho reconocia encontrarse ejercido y no ha transpirado la salvajismo que la chica informo haber resignado; Asimismo se evaluo el acuerdo entre la noticia aportada por la chica como agresora y la aportada por el macho igual que victima.
En primer lugar, se analizo la prevalencia y grado de acuerdo en la ocurrencia de salvajismo, considerando esta como la ocurrencia de todo actuacion violenta con independencia de la frecuencia de la misma, lo que exigio la dicotomizacion de las puntuaciones (0 = nunca ocurrencia de violencia; 1 = ocurrencia de violencia). Una puntuacion directa de cero conductas violentas en el interior de un prototipo sobre brutalidad fue codificada como 0, mientras que puntuaciones directas iguales o superiores a 1 han sido codificadas igual que 1. Esta investigacion, por tanto, se ha regido por el principio “tolerancia cero”, en otras palabras, una pareja fue considerada violenta en el momento en el que alguno sobre las miembros informase de un evento violento en cualquier de las formas de crueldad. Al identico lapso, las parejas categorizadas igual que nunca violentas (el menor elemento de la pareja reporta tener resignado ni ejercido brutalidad) fueron eliminadas de los diseccion relativos al acuerdo en la repeticion de la furor, con el meta de evitar la inflacion sobre las acuerdos como consecuencia a la nunca ocurrencia sobre crueldad ( Marshall, Panuzio, Makin-Byrd, Taft, amp; Holtzworth-Munroe, 2011 ).
El consenso referente a ocurrencia se calculo mediante el indice Kappa de Cohen (1960) , que analiza la comunicacion entre 2 variables categoricas; las coeficientes Kappa han sido interpretados Conforme los siguientes discernimiento: lt; 0.40 = acuerdo escaso, dentro de 0.40 desplazandolo hacia el pelo 0.75 = acuerdo aceptable asi como gt; .075 = consenso excelente. Se analizaron las diferencias en las frecuencias sobre la furor mediante la demostracii?n de https://datingranking.net/es/indiancupid-review/ las rangos con sena sobre Wilcoxon, que se prostitucion sobre un estadistico no parametrico que compara el rango via de 2 muestras relacionadas y determina si existen diferencias dentro de ellas, interpretadas en sintonia con la d de Cohen (1988) .